楚網(wǎng)管評之六：網(wǎng)絡(luò)文明呼喚理性思維、理性表達

• 相關(guān)鏈接:
• 楚網(wǎng)管評之一：文明辦網(wǎng)是網(wǎng)站科學(xué)發(fā)展的必由之路
• 楚網(wǎng)管評之二：持久扎實深入地推進文明網(wǎng)站創(chuàng)建工作
• 楚網(wǎng)管評之三：文明辦網(wǎng)才有發(fā)展空間
• 楚網(wǎng)管評之四：文明自律是互聯(lián)網(wǎng)生存并長盛不衰的法寶
• 楚網(wǎng)管評之五：網(wǎng)絡(luò)文明是大家的責(zé)任

　　無論是在哪個環(huán)境里，任何一種風(fēng)氣必然會影響、波及到每一個人，而這種風(fēng)氣的改變，也需要大家共同來付出努力，互聯(lián)網(wǎng)也不例外。網(wǎng)絡(luò)文明，需要每一個網(wǎng)民理性的支持和給力，才能形成一種良好的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。

　　但是觀察我們當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)，真正形成這種文明之風(fēng)還有待時日，網(wǎng)絡(luò)謠言、語言暴力、"三俗"等現(xiàn)象仍然難以絕跡。除了監(jiān)管機制不夠完善、網(wǎng)站內(nèi)部管理不到位、管理責(zé)任不落實之外，部分網(wǎng)民的不理性，恐怕是造成網(wǎng)絡(luò)不文明行為的重要因素。觀察、分析一些案例，我們可以發(fā)現(xiàn)，源于部分網(wǎng)民"不理性"的表現(xiàn)主要有三種：

　　一是盲目跟風(fēng)，缺乏理性思考，人云亦云，易受蠱惑。前段時間武漢市出現(xiàn)霧霾天氣，網(wǎng)上立即有人說是某處氯氣泄漏，也有人說是某化工廠爆炸，甚至附上了圖片。但后來有網(wǎng)友說"沒文化真可怕"、"如果是氯氣泄漏成這樣，泄漏處不知道毒死多少人了"，也有人指出那張化工廠的圖片是半年前某新聞的配圖。然而，就在這樣的情況下，仍然有人相信了前面的謠言，甚至甘愿充當(dāng)謠言的傳播者。俗話說"謠言止于智者"，這樣的傳謠者，很明顯是不夠理智的。

　　二是情緒沖動，不愿理性表達，導(dǎo)致矛盾激化。這種現(xiàn)象在一些討論問題的帖子當(dāng)中尤為常見，有些網(wǎng)民聽不得不同意見，不愿平心靜氣的討論問題，一言不合就爆粗口，引發(fā)更多的爭吵，結(jié)果把互聯(lián)網(wǎng)變成了語言的垃圾場。

　　三是蜂擁媚俗、夸張炒作，一邊對所看的內(nèi)容表示鄙視，一邊卻還是點擊進去起哄、湊熱鬧。對此，曾是網(wǎng)絡(luò)紅人的"鳳姐"倒是一語中的："我是網(wǎng)絡(luò)紅人，我是社會大眾捧出來的，是一個個網(wǎng)民頂帖頂出來的，所以這并不是我個人的低俗，而是社會。"

　　上述三種行為結(jié)合到一起，很容易形成"滾雪球效應(yīng)"，從而使網(wǎng)上的不文明現(xiàn)象得以蔓延、難以根除。當(dāng)然我們不可否認，現(xiàn)實生活不可能十全十美、社會人生不可能盡如人意。大千世界，無奇不有，人上一百，種種色色，尤其在當(dāng)前的社會轉(zhuǎn)型期，我們生活的現(xiàn)實社會，以及人們的思想觀念和思維方式、行為方式、個性心理都是多元、多變、紛繁復(fù)雜的，很多現(xiàn)實問題也是客觀存在的。但是，客觀存在是否應(yīng)該都一定要公之于眾？是否應(yīng)該經(jīng)過理性的思維過濾、整理之后，再進行理性的網(wǎng)絡(luò)表達？對現(xiàn)實生活中難免的瑕疵、不足，是否一定要在互聯(lián)網(wǎng)上進行公開的鞭撻、指責(zé)甚至痛罵？都是值得我們審慎把握和妥善對待的。

　　如果我們對社會現(xiàn)實問題不做理性的思考、不做辯證的看待、不做負責(zé)任的評判，而是一味的求全責(zé)備、一味的盲目沖動、無端猜測、添油加醋、夸大其詞，甚至無中生有、以訛傳訛、成為謠言的傳播者，或者自覺不自覺的成為庸俗、低俗、媚俗的縱容者、支持者和追逐者，這樣只會使互聯(lián)網(wǎng)成為謠言的集散地、不良情緒的發(fā)泄場、三俗信息的中轉(zhuǎn)站，網(wǎng)絡(luò)文明將離我們遙不可及。我們天天處在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境里，現(xiàn)實社會中的問題又怎么能夠得到圓滿解決呢？和諧友善的社會人際環(huán)境和健康向上的身心環(huán)境又怎么能夠逐步形成呢？所以說，網(wǎng)絡(luò)文明呼喚更多網(wǎng)民的理性思維、理性表達。