據(jù)《時代商報》報道 9月29日上午10時許，兩個農民工在沈陽市的大街上，手舉一張醒目的白紙，上面寫著“10萬元轉讓重大質量隱患證據(jù)”。有人向記者反映說，他們的真正目的是討要工資。

賣“證據(jù)”換工錢

記者見到他們時，他們的身邊已經圍了十多個人詢問是什么樣的“證據(jù)”。他們對記者說，今年5月29日，和他們一起有30多個老鄉(xiāng)進駐到撫順石油二廠潤滑油包裝車間的工地，在那里建造一棟4層樓房�！�8月25日活干完了，該工程負責人張宏光不給結9萬多元工錢。他們一行就從撫順到了沈陽，由于沒有錢，我們準備一路走回家去，沿途出賣我們手中的‘證據(jù)’。”

大樓一橫梁有3處斷裂？

在記者的再三追問下，兩名農民工說出手中的“證據(jù)”。一人打開自己的手機，彩色畫面上出現(xiàn)了幾張手機拍下的照片，他說，這是一根橫梁，上面有3處裂痕，現(xiàn)在已經用水泥重新抹上了灰。記者隱約看到橫梁上的新水泥印跡。一名農民工說，這根大梁3個裂痕已經全部斷裂，只剩下鋼筋連著，有的地方里面已經空了，能伸進拳頭。他們從中午12時一直干到下午2時，才把裂痕彌補完畢。  

“這是想威脅我”

記者隨后與張宏光進行了聯(lián)系，他打來電話說，只欠他們3萬多元工資，張宏光強調說：“他們口口聲聲說出賣工程質量隱患‘證據(jù)’，就是想威脅我�！庇浾邌枺骸澳莻�橫梁到底是怎么回事？”他解釋說：“施工中有鋼筋露了出來，有的掉點灰，在這么大的工程中不算什么，是正常的�！彼�說，絕對不會出現(xiàn)質量問題。

“賣證據(jù)換工錢”合適嗎？

兩名農民工這樣做合適嗎？記者采訪了遼寧鼎泰律師所楊功涵律師。楊律師說：“根據(jù)法律規(guī)定，任何單位和個人，一旦發(fā)現(xiàn)危及公共和他人人身財產安全的重大隱患，都應及時向國家行政主管部門報告。轉讓線索，從中漁利，屬于民事違法行為，其所得利益為不當?shù)美�。作為安全生產監(jiān)督部門，應立即對報告查證核實，如果屬實，要進行處理并改正”。